In een recent verleden heeft men speciale verbrandingscentrales gebouwd om rioolslib te verbranden. Maar momenteel wordt dit slib onder het mom van opwekking van groene energie(!) verbrand in kolencentrales wat direct een verhoging van de uitstoot van giftige stoffen tot gevolg heeft. Ook de verbanding van palmpitten of kippenmest kan feitelijk niet tot groene stoom worden gerekend.  

Windenergie

Denemarken heeft een enorm  windmolenpark. Maar … de Deense elektriciteitsprijs is per kilowattuur één van de hoogste ter wereld. Wind is geeft wel groene energie, maar is onbetrouwbaar. Net als in Nederland waait het, wanneer het je minder goed uitkomt en andersom.  

Belachelijk

Denemarken exporteerde 40% van alle windenergie, omdat het waaide op momenten dat er geen enkele behoefte aan elektriciteit was. Bij de export bracht dit voor Denemarken het belachelijk lage bedrag van 1 eurocent (!) per kilowattuur op. Op het moment dat men dringend energie nodig had diende men dit in Duitsland tegen het hoogste tarief in te kopen.  

Subsidie

Wij volgen Denemarken na. Dan te bedenken dat dit alles in het werk wordt gesteld om minder dan 1% van de totale energiebehoefte te dekken. Alleen de subsidie maakt de exploitatie van de windmolen economisch uitvoerbaar. De overheid zal dit nimmer toegeven en het bedrijf zal nimmer inzage in de cijfers geven.  

Tariefsverhoging

Volgens het Centraal Plan Bureau bedraagt de kostprijs van windenergie 7,1 eurocent per kWh. Dit gegeven is gebaseerd op een IEA-studie (Internationaal Energie Bureau). Het subsidietarief bedraagt 9,7 eurocent per kWh (2005), gedurende tien jaar lang. Daarna 0 eurocent; met een onvermijdelijke tariefsverhoging voor de consument tot gevolg. 

Cadeaus

De energiebranche steekt de subsidie in eigen zak. Vandaar ook al die fantastische aanbiedingen. Kortingen en cadeaus in allerlei gedaanten. De energiebedrijven verdienen beduidend meer aan groene dan aan grijze stroom en dat verklaart waarom ze eensklaps zo begaan zijn met het milieu. D.w.z. je zet je handtekening ergens en de groene stroom vloeit je woning binnen (begrijpt u dat?).  

Milieu

Greenpeace-actievoerder Diederik Samsom deelde destijds in het vakblad van de energiebranche Energie Nederland heel realistisch mee: “Er zitten een hoop jongens in de duurzame energiewereld die het milieu geen snars kan schelen. Ze willen alleen heel snel, heel veel geld verdienen”.  

‘Signalen’

In het Relatiemagazine van Delta ‘ Signalen’  van december 2007 zegt Samsom: “ Feitelijk is kernenergie op dit moment noch duurzaam, noch goedkoop.” Dit getuigt niet van enig realisme.  

Lage consumentenprijs

Heel Frankrijk gebruikt nagenoeg geheel kernenergie en niemand hoor je er daar over. Zou dat door de lage Franse consumentenprijs komen? Samsom weet dit in elk geval niet. Wist u dat Frankrijk kernenergie aan Nederland levert tegen dumpprijzen van 2 á 3 eurocent? En dat in snikhete zomers  (wij hebben dan onvoldoende koelwater) het Belgische net door ons overbelast raakt? Ook al degenen die groene stroom hebben, gebruiken ‘ kernenergiestroom’.   

Klaar

In 2009 is de Sloecentrale gereed (Vlissingen-Oost) en  heeft een capaciteit van 870 MegaWatt. Of dit voor Zeeland genoeg zal zijn? De industrie is een groot-gebruiker.  Maar wij kunnen altijd nog op Frankrijk rekenen. Dat is wel zo fijn, maar een beetje hypocriet, vindt u niet?