Welkom op de website van de LCF Terneuzen
Lonink plaatst vraagtekens bij rentabiliteit van skihal Vlissingen
door Conny van Gremberghe
TERNEUZEN - Burgemeester Jan Lonink van Terneuzen gelooft niet dat de Vlissingse skihal-plannen een bedreiging vormen voor een soortgelijk project in zijn gemeente. De Terneuzense burgemeester heeft lering getrokken uit de toestanden rond het Zeeuws-Vlaamse ontwikkelingsproject en meent vraag-tekens te mogen plaatsen bij de haalbaarheid van het Vlissingse initiatief. ,,Kijk, ik kan niet in de zakken van de financiers van het Vlissingse project kijken, maar ik weet wel zeker dat er problemen ontstaan rond de rentabiliteit van het geheel. Dat zie je in Nederland gebeuren met al dit soort initiatieven", stelt Lonink.
Op diverse websites heeft de Terneuzense burgemeester de voorbije dagen reacties gekregen op het feit dat hij, ondanks het bestaan van het Zeeuwse grote stedenoverleg, onwetend is geweest over het Vlissingse plan. ,,Gemeenten blijven hoe dan ook proberen om zaken van de grond te tillen. Dat kan moeilijk worden verboden. Dat gemeenten geen afstemming zoeken is spijtig. Wat overigens wel duidelijk is is dat de juiste regierol op ruimtelijk gebied niet ligt bij de provincie. Misschien heeft de provincie juist in Terneuzen iets veel regie willen voeren", zegt Lonink. Vooralsnog gaat hij ervan uit dat de skihal in de Koegorspolder eerder geopend zal zijn dan een voorziening in Vlissingen. Wanneer die opening is voorzien is nog steeds de vraag. Voor de invulling van de bedrijfsruimten die de eigenlijke skihal in Terneuzen rendabel moeten maken, is door de provincie nog geen verklaring van geen bezwaar afgegeven. Ook kunnen ondernemers in Terneuzen nog bezwaarprocedures aanspannen tegen de invulling met detailhandel.
Commentaar van Freeke:
Lonink plaatst vraagtekens bij rentabiliteit van skihal Vlissingen (PZC 12/7). Bij mij rijst de vraag of in Vlissingen wél Colruyt en Dreamland komen die als ‘kostendragers’ kunnen dienen. Ik kan vanuit hier niet beoordelen of dat mogelijk in strijd zou zijn met het provinciale Omgevingsplan dat bouw van detailhandel binnen de kern voorschrift. Ik denk terug aan ‘Schelderado’. B. en W. geloofden vijftien jaar geleden ook heilig in de rentabiliteit van een te bouwen Terneuzens subtropische zwemparadijs, behalve de bevolking. Na enige jaren werd dit paradijs voor een appel en een ei aan een naburige camping verkocht.
Besturen van een stad is wat anders dan economie bedrijven. Blundert een bestuurder dan gaat hij/zij met wachtgeld gevolgd met pensioen die nog wel eens tot 120% van het laatstverdiende loon wil oplopen. Een ondernemer gaat gewoon failliet.
‘Schoenmaker blijf bij je leest’, zou ik zeggen. En rentabiliteitsbeoordeling? De tijd zal het leren.
bel 0115- 69 52 52