Welkom op de website van de LCF Terneuzen

WUZ Burgemeester fout geplaatst 13 juni, om 19.33 uur   

Jaap Sala, burgemeester te Sluis en bekend van enkele akkevietjes te Wageningen, legt  een burger onrechtmatig het zwijgen op. Deze burger, Francois Babijn te Oostburg, pleegt regelmatig op inspraakavonden op te komen voor het belang van het volk en gefundeerde schriftelijke verzoeken bij het college van B en W van Sluis te deponeren. Jaap Sala stelt dit helemaal niet op prijs en heeft hem al op 6 september 2004 te verstaan gegeven dat het college geen mailtjes of brieven van hem wenst te ontvangen. HET GRONDRECHT VAN IEDER VERZOEKEN BIJ DE BEVOEGDE MACHT SCHRIFTELIJK IN TE DIENEN WERD HEM GEWOON DOOR DEZE JAAP SALA ONTNOMEN. 

Op 11 juni 2008 maakt deze burgermeester het wel erg bont. Tijdens een openbare bijeenkomst (kernbezoek van B. & W. aan de kern Schoondijke) gaf  Babijn aan het eind van de avond, nadat alle aanwezigen reeds een kans hadden gekregen om het woord te voeren, te kennen dat hij nog graag twee vragen wilde stellen. De burgemeester overhandigde hem de microfoon en zei dat hij zijn gang kon gaan. Terwijl hij met de inleiding van zijn vraag was begonnen fluisterde wethouder C.R.A.F.A. Bolijn-Herzberger één en ander in het oor van de burgemeester. Vervolgens vroeg de burgemeester hem of hij de microfoon ‘nog even’ terug kon krijgen. Wie schetst zijn verbazing, de burgemeester ontnam hem het woord en legde hem een spreekverbod op!   

Zijn argumentatie luidde (ongeveer 2 minuten nadat hij Babijn zonder commentaar het woord gegeven had) dat er een afspraak is gemaakt dat leden van de Gemeenteraad tijdens een dergelijke bijeenkomst van dorps- en stadsraden het woord niet mogen voeren. Omdat Babijn naar zijn zeggen in 2011 raadslid wil worden en politiek actief  is mag hij, aldus Sala,  het woord niet voeren en wil Sala zodoende uitsluiten dat Babijn langs die weg politiek voordeel zou behalen. De argumentatie van  www.lijstbabijn.nl   dat de door hem gestelde vragen het ‘algemeen belang’ dienen, maakte op Sala geen indruk. 

Commentaar van Vraagcees: Zolang een burger geen raadslid is, zijn op hem de bepalingen van de Gemeentewet niet van toepassing. Het vermeende aanstaande lidmaatschap is geen valide argument. Ook de door raadsleden onderling gemaakte afspraken aangaande hun eigen gedrag gaan de gewone burger niet aan. Onverschillig of deze nu wel of geen raadslidmaatschap ambieert. 

Babijn heeft al eerder misstanden van allerlei aard over de gemeente Sluis aan de kaak gesteld. Zoals de miljoenenstrop van de Euregiotuinen, Leen Wille die geen stadhuis met een dak van stro wilde. Dit moest enkele miljoenen meer gaan kosten. Deze wethouder Leen Wille verzweeg voor de gemeenteraad de miljoenenconsequenties over zijn pensioen. Het kostte hem zijn baantje. Inmiddels wacht deze gemeente een ondertoezichtstelling wegens financieel wanbeleid. DE BURGER WORDT HIERDOOR GESTRAFT MET BELASTINGVERHOGINGEN EN BEPERKINGEN VAN VOORZIENINGEN. BABIJN MAG DIT NIET KRITISEREN.    

Het is een grove schande dat een burgemeester een actieve burger niet aanspoort maar hem op een zijspoor tracht te zetten. Deze PvdA-regent moest zich schamen.