Zo las hij een berichtje in de krant dat een 25-jarige snelheidsduivel uit Lille met een vaartje van honderd kilometer over de Willem de Zwijgerlaan in Terneuzen reed, terwijl maximaal vijftig kilometer per uur is toegestaan. Bovendien had de man geen rijbewijs op zak en kon hij ook zijn identiteitspapieren niet aan de politie tonen. De man kreeg een boete van vijfhonderd euro.

Geen zuivere koffie, dacht Freeke. Er kwamen dan ook vragen bij hem op. Hij wilde van het college van B en W wel eens weten of de snelheidsduivel geen begunstigende behandeling ten deel was gevallen. Hoe was de snelheid eigenlijk gemeten? En was de identiteit van de snoodaard wel met zekerheid vastgesteld?

In een toelichting zette hij z’n ergernis over het krantenbericht uiteen. ‘Inwoners ergeren zich kapot aan dit soort berichten. Indien een gewone Nederlandse man of vrouw dit soort overtredingen begaat wacht hem of haar de cel. Vijftig kilometer te hard gereden? Auto direct inleveren. Geen papieren? Aanhouding. Zo niet een snelheidsduivel uit Lille, die vrijwel niets op zak had. Of alleen geld? Was hij in kennelijke staat? Dit krantenbericht schreeuwt om een uitgebreide toelichting.’

En die toelichting kan hij wel op z’n buik schrijven. Wat is namelijk het antwoord van de gemeente Terneuzen? ‘Wij hebben over de onderwerpen in de gestelde vragen geen inzage. Dit is een zaak van justitie.’

Staat Freeke in al z’n ijver om een einde te maken aan rechtsongelijkheid bij verkeersovertredingen toch maar mooi met lege handen. Hoe legt hij dat uit aan z’n achterban die zich blijkbaar kapot ergert aan dit soort berichten? Daarom meneer Freeke krijgt u een gratis advies. Ga op de stoep liggen bij justitie en ga niet eerder weg voordat deze misstand bij justitie uit de wereld is.

JLdG